https://www.theguardian.com/sport/2025/mar/23/tiger-woods-vanessa-trump-relationship?CMP=Share_iOSApp_Other

A Trump no le importa que le hayan pegado cuernos a su hijo lo que le molesta es que haya sido con un negro…

Tiger Woods es un republicano negro lo que faltaba .. money talk and the monkey jump…

Astrolabio de 1558 hecho en Núremberg, Alemania. Ofrece una representación bidimensional del firmamento.El instrumento de navegación más avanzado que la brújula.

El GPS de la Antigüedad

Algas marinas como energía renovable limpia y económica sostenible. Una opción para problema energético en el Caribe.

ÉXODO DE CEREBROS: Ante la situación caótica de recortes en la educación,la ciencia,la investigación,las matemáticas,física y química en las escuelas y universidades de los Estados Unidos por la órdenes ejecutivas de Trump, las universidades europeas empiezan a reclutar las mentes más brillantes estadounidenses. Los científicos ,profesores y catedráticos norteamericanos han comenzado a huir a Europa de la persecución de Trump.

REPUDIO A LA ANEXIÓN

IMPORTANTE: Es interesante observar que las noticias sobre el desmadre y el caos que está causando el gobierno de Trump en los Estados Unidos y en el mundo sean primeras planas en todos los países excepto en Puerto Rico. Aquí se publican algunas noticias y a medias o no se publica en absoluto. Por Qué?

Esa es la pregunta…

El colonialismo es tan aberrante y enfermizo que la verdad sobre lo que ocurre en los Estados Unidos aquí se consideran noticias antiamericanas. Y la colonia tiene que pensar siempre que el imperio es lo mejor lo infalible y lo superior. Los colonizados no deben tomar conciencia de que el colonizador tiene los pies de barro,es malvado,es tiránico y es destructivo.

Los groenlandeses están cada vez más preocupados de que su tierra natal, una región autónoma de Dinamarca, se haya convertido en un peón en la competencia entre Estados Unidos, Rusia y China, a medida que el calentamiento global abre el acceso al Ártico. Temen que el objetivo de Trump de tomar el control de Groenlandia, que posee ricos depósitos minerales y se extiende a lo largo de rutas aéreas y marítimas estratégicas, pueda bloquear su camino hacia la independencia.Debe afirmarse claramente que nuestra integridad y democracia deben ser respetadas sin ninguna interferencia externa”, declaró el primer ministro.

[Opinión] Cómo desmontar una democracia
Lee la columna de opinión del profesor José Augusto Acevedo

https://www.elvocero.com/opinion/opini-n-c-mo-desmontar-una-democracia/article_b3c5fc8e-0699-493f-87e8-81216f2eb699.html

Las implicaciones de este proyecto para Puerto Rico son dramáticas. Como territorio no incorporado, la Isla está sujeta a las decisiones del Congreso y del Ejecutivo federal. Un presidente investido con poderes casi absolutos —como propone el Proyecto 2025— tendría amplias facultades para modificar o restringir programas federales vitales como el PAN, el Medicaid, la Sección 8 o los fondos de desarrollo económico. Además, se reforzaría una visión colonialista en la que Puerto Rico queda aún más subordinado a la discrecionalidad del poder presidencial, sin representación ni veto real. La ofensiva contra políticas de equidad, diversidad y derechos civiles también tendría eco en agencias federales con presencia en la Isla, debilitando protecciones sociales y laborales ya de por sí frágiles. En resumen, bajo una administración regida por este proyecto, Puerto Rico sería más colonia que nunca.

PREGUNTA: Según las nuevas directrices educativas del Estado de Florida como los negros aprendieron oficios y a trabajar? … siéntense no se vayan golpear al caerse de espalda…. APRENDIERON GRACIAS A LA ESCLAVITUD..

Al eliminar ilegalmente (necesita la aprobación del congreso) vía orden ejecutiva al Departamento de Educación,Trump ha dejado que cada estado enseñe lo que desee en las escuelas. Aún la barbaridad y falsedad de que la esclavitud fue beneficiosa para los negros porque supuestamente los enseñó a trabajar y aprendieron oficios… que más enseñaran los estados del sur a sus niños?

DOCUMENTAL: La historia de los hijos de los líderes y miembros de las Panteras Negras. Un grupo revolucionario estadounidense. Cómo fueron marginados y perseguidos. Como sobrevivieron ,se mantuvieron y siguieron adelante la lucha. La historia de 3 de los pequeños que ahora 50 años después narran su historia. Desde su nacimiento dentro de la organización,la lucha de sus padres,sus arrestos y sus convicciones y desafíos.

Gobernadora asegura que la estadidad está “más cerca” a Puerto Rico que a Groenlandia

https://www.elvocero.com/gobierno/gobernadora-asegura-que-la-estadidad-est-m-s-cerca-a-puerto-rico-que-a-groenlandia/article_8cabd7dd-9caf-4abd-b35b-b3358396a47e.html

La ignorancia es atrevida pero la gobernadora la lleva a lo sublime. No solo lo que dice es un disparate ,falsedad y politiquería es una muestra de alguien hablando de lo que no sabe y desconoce. Un intento patético de hacer un”análisis” geopolítico sin ni siquiera saber el significado y el alcance de la palabra. Una ignorante politiquera y mentirosa tratando de explicar una realidad histórica y política. Da lástima ver”líderes” de la colonia de ciudadanos americanos de segunda clase en el Caribe hablando de descolonización…

Y HABLANDO DE GEOPOLÍTICA LA ESTADIDAD NO ESTÁ NI ESTARÁ CERCA JAMÁS PORQUE NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA QUE PUERTO RICO SE CONVIERTA ALGÚN DIA EN ESTADO. Así de simple y sencillo. Punto.

Anger in Greenland over Usha Vance and Mike Waltz’s planned visit this week

https://www.theguardian.com/world/2025/mar/24/greenland-usha-vance-mike-waltz-visit-anger?CMP=Share_iOSApp_Other

EL CASO DE GROENLANDIA EN NADA SE ASEMEJA AL DE PUERTO RICO. Estados Unidos no le ofrece la estadidad a Groenlandia,la quiere como territorio o posesión para explotar y saquear sus recursos naturales y para convertía en una base militar. Ambas razones son más importantes para Estados Unidos como para apoderarse de la isla. Por otro lado ,Groenlandia tiene una población de apenas 80 mil habitantes la mayoría indígena o nativo americano lo que sería fácilmente superarla con una población anglosajona y tener el control en unos años “democráticamente “. Exactamente lo que hicieron con los territorios incorporados después de la independencia de las trece colonias. Suplantaron las mayorías étnicas nativo americanos por anglosajones. Entonces la mayoría anglosajona solicitaron la estadidad. Otro factor importante que diferencia el caso de Puerto Rico. Aquí la mayoría latinoamericana y caribeña de 3 millones de habitantes no puede ni será suplantada por 3 millones y más de anglosajones. Y mientras no haya mayoría anglosajona en algún territorio nunca se ha podido solicitar la estadidad. Solo el caso de Texas y California se dio la petición de estadidad pero primero se declararon Repúblicas SOBERANAS,para poder tener capacidad jurídica de pedirle la anexión a los Estados Unidos. Por eso Puerto Rico mientras no tenga el poder soberano de decidir su destino político no sera considerado para ser estado. Violaría el derecho a la autodeterminación y el derecho internacional. Los demás territorios se incorporaron antes del 1960 y Hawái y Alaska los últimos dos estados se anexaron en 1959. Un año antes de la Carta Magna de la descolonización. Estados Unidos sabía que no lo podría hacer después del 1960.(véase Resolución 1514(15) de noviembre de 1960) La cual firmó como tratado los Estados Unidos. Y los tratados y protocolos internacionales se incorporan a la Constitución de los Estados Unidos.(The Law of the Land) Finalmente la locura de Trump de querer que Canadá sea estado es tan patética ridícula y descabellada que no vale la pena ni una oración más para analizarla.

CAYERON EN SU PROPIA TRAMPA: Los estadistas podrán ganar 100 o mil plebiscito,referéndum o consultas y de nada valen los resultados. El voto son detén el poder de decidir (SOBERANÍA: dónde reside la última fuente del poder público) En todo país democrático es en el pueblo. Pero en Puerto Rico ese poder (la última palabra) reside en el Congreso por lo tanto los votantes puertorriqueños son como los votos que ejercen los menores de edad. No valen . Porque no tienen la edad o capacidad jurídica para decidir. En el caso de la anexión de Crimea a Rusia,la Asamblea Legislativa de Crimea declaró la República de Crimea . De esta manera al tener SOBERANÍA,el referéndum posterior para pedir la Anexión a Rusia tuviera validez. O sea el Pueblo de Crimea teniendo capacidad jurídica podía votar en el referéndum por la estadidad y sería válido bajo el derecho internacional. Y aún así Estados Unidos no reconoce la anede Crimea a Rusia porque no se cumplió con los restantes requisitos que establece la resolución 1514(15) La Carta Magna de la Descolonización de 1960. Lo que Estados subidos impugno ante la Corte Internacional de Justicia para anular la anexión de Crimea y argumento en las Naciones Unidas para no reconocer esa anexión ,le impiden hacer estado a Puerto Rico sin cumplir con el derecho internacional aplicable. Así de sencillo. Nadie puede ir contra sus propios actos. Una máxima jurídica. Lo que no permite Estados Unidos para la anexión de Crimea a Rusia,no lo puede permitir aquí. Así de sencillo y simple. That’s the Law… finalmente Estados Unidos se creó por anglosajones,blancos y con la visión de la supremacía racial blanca. Por eso los negros en Estados Unidos no era ciudadanos por decisión del tribunal Supremo hasta después de la guerra civil. No eran hombres o mujeres bajo el concepto de WE THE PEOPLE.. los negros y nativo americanos no eran personas. Y aún después de la guerra,más de 100 años han pasado sigue la discriminación racial. Y ahora más e incluso los latinoamericanos. Somos extranjeros. La ciudadanía es un estado jurídico no determina la nacionalidad. Como puedes ser ciudadano de China y seguirás siendo boricua,caribeño y latinoamericano. Una cosa no tiene que ver con la otra. Y para hacerlo más claro y preciso. Puerto Rico NO ES PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS… LE PERTENECE,que es otra cosa(véase casos insulares confirmados por casos recientes y el Tratado de Paris en su sección 9) O se cumple con el derecho internacional y con los requisitos de la autodeterminación de los pueblos o no hay ni habrá estadidad. Punto.Los ESTADISTAS CAYERON EN SU PROPIA TRAMPA POR IGNORANCIA Y POR POLITIQUEROS … Cuando se apruebe un proyecto de estadidad para Puerto Rico caerá nieve y todos seremos anglosajones , hablaremos y nos comunicaremos en Inglés.. léase nunca… (quizás la nieve por los cambios y la crisis climática) Seremos puertorriqueño con una blanca navidad…

La gran ironía de los estadistas,para tener la posibilidad de ser un estado tendrían que hacer a Puerto Rico una República Soberana primero…

Pero los estadistas son tan ignorantes y politiqueros que hablan del Plan Tennessee y el plan Hawái (que es falso porque no existe ni existió el tal plan) y no se les ocurre usar la fórmula de Texas ,la única excepción que podrían tener. Texas se declaró república soberana y luego negoció la estadidad.. puedes llevar al burro al río lo que no puedes es hacerlo beber agua . Si se muere de sed es su culpa y no tuya…

Pero promueve la ideología fascista,supremacía blanca, racismo y machismo.

La justificación falsa para quedarse con la isla sus recursos naturales y habla una base militar gigantesca. Un saqueo y además un peligro para la paz mundial.

EL LADRÓN Y DELINCUENTE INTERNACIONAL: Trump continúa su intento de apropiarse ilegalmente de Groenlandia “a como dé lugar” para robarse los recursos naturales del pueblo groenlandés. El pueblo y el gobierno de Groenlandia se enfrentan a la potencia mundial unidos para defender su país y sus recursos. Solo la fuerza bruta militar o el soborno y el chaneje harán doblegar al pueblo de Groenlandia. El abuso y la violencia institucional estadounidense contra un pueblo pacífico y verdadero dueño de su tierra y nación.

El problema no es si Dinamarca es mejor o peor amo de Groenlandia es que el pueblo groenlandés no quiere tener amos o dueños.

El nuevo gobierno y la coalición de Groenlandia está compuesta de todos los partidos políticos indemdentistas ,las diferencia es en los términos y tiempo en que quieren la independencia.

El Secretario de Salud de Trump engañando al pueblo estadounidense sobre la salud. Inconcebible e inaceptable.

Ni la KGB , STASSI o la GESTAPO estarían tan orgullosos de sus legados de espionaje y perseguir a sus propios científicos y ciudadanos..

Trump va contra las uniones y sindicatos en el gobierno federal.

JUEZA SOTOMAYOR: Sale en defensa de la independencia judicial y de los ataques del gobierno de Trump al las jueces. Un ataque al Poder Judicial

FRANCIA SE UNE AL BOICOT: Los consumidores franceses se han unidos por miles al boicot internacional contra las compañías estadounidenses que apoyan a Trump.

Fuentes: Rebelión - Imagen: Manifestantes afrodescendientes de EE.UU. Crédito: Bettmann / Ernest C. Withers. 1968 No es racista meramente Trump, sino el Estado y la sociedad estadounidenses.

La orden ejecutiva de Donald Trump para cancelar fondos del gobierno federal a instituciones en que se enseñe la ‘Teoría crítica de la raza’ (Critical Race Theory) promete numerosos desafíos en los tribunales. Como otras órdenes que emitió, luce que se empantanará en objeciones legales y confrontará problemas prácticos para aplicarse, entre otras cosas por lo inexacta y confusa que es, como si hubiese sido formulada a la ligera. La fiereza de la nueva administración en sus primeros días sugiere una angustiosa resistencia del Estado norteamericano a aceptar su disminución en el mundo. Trump abandona el interés usual en el consenso en las relaciones políticas y genera relaciones de antagonismo comercial y diplomático con otros países. Concentra esfuerzos en Latinoamérica y el Caribe, históricamente la zona más oprimida y controlada por Estados Unidos. En política interior intenta desmantelar a toda velocidad el sistema que empezó FD Roosevelt, que en el último medio siglo se hizo predominante, de incluir los afroamericanos y pobres en un clientelismo social de abundantes subsidios y amplia burocracia federal, en un ‘estado benefactor’ agrandado.

Varios autores acuñaron en los años 70 y 80 el nombre ‘teoría crítica racial’, si bien continuaban antiguas y amplias discusiones sobre la cuestión afroamericana y la sociedad estadounidense. Argumentan que el racismo no es simplemente un ‘prejuicio’ personal, sino que está en la formación misma de instituciones principales de Estados Unidos. En Estados Unidos esta idea es escandalosa, pero para muchos alrededor del mundo es evidente. Desde hace largas décadas las discusiones sobre sociedad e historia admiten que la opresión racial es parte de la cultura de la nación norteamericana, la cual instaló un ‘colonialismo interno’, ya que sus plantaciones de esclavos no estaban fuera del país (como en los casos de Gran Bretaña, Francia, etc.), sino dentro.

Textos como The Black Jacobins (1938), de CLR James, Capitalism and Slavery (1944) de Eric Williams, y How Europe Underdeveloped Africa (1973), de Walter Rodney, aumentaron la conciencia de que la opresión de los negros ha sido inseparable de la historia moderna y de Occidente. Después siguió un torrente de investigaciones, publicaciones y cursos académicos en Norte y Latinoamérica, el Caribe, África y Europa. Asimismo, el conocimiento científico, e incluso la cultura general, ya admiten que desde hace milenios la división social del trabajo y el desarrollo tecnológico producen un excedente cada vez mayor que hace posible el progreso histórico, y las clases dominantes suelen apropiarse. El capitalismo occidental es un perfeccionamiento de este mecanismo, especialmente por expandir la actividad financiera como nunca antes. La teoría que ve el progreso –el conocido– inseparable de la explotación del trabajo, inicialmente elaborada por Karl Marx, ya no es tabú y ha enriquecido las ciencias sociales e incluso las naturales. Ha incidido en los temas del colonialismo, la formación del sistema global, y la extraordinaria experiencia del trasiego y trabajo de africanos esclavizados, entre los siglos XV y XIX, en un vasto mercado que incluyó África, las Américas y Europa occidental y en que participó gran cantidad de gobiernos, bancos, empresas, y las iglesias católica y protestante. Estuvo en la base de la era moderna.

El presente, pues, encierra un complejo ‘pasado’ lleno de contradicciones. Por ejemplo, las naciones americanas actuales no existirían sin el sometimiento y el genocidio de las sociedades indígenas, desde el tiempo de Cristóbal Colón, en el Caribe, Centroamérica, México, los países andinos suramericanos y el resto del hemisferio. En Estados Unidos, el crecimiento industrial, financiero y militar del norte no hubiese sido posible sin las plantaciones esclavistas del sur –el algodón iba a la industria de ropa en Inglaterra– que producían riqueza que se convertía en dinero y en actividad bancaria que financió la expansión del norte. Parece que muchos votantes de Trump, a los cuales éste quiere cumplir lo prometido, se sienten ofendidos al escuchar estas duras realidades, que resultan claras una vez se les estudia y desmontan la historia tradicional oficial idealista y ‘blanca’. Creen que comprender la historia de manera crítica es un ‘racismo contra los blancos’.

No debe subestimarse que Trump reproduzca esta actitud infantil atacando la libertad de expresión y de cátedra y la discusión sobre la sociedad y la historia, en una suerte de regreso a la represión medieval del conocimiento y del debate de ideas libre e informado. El temor a la discusión delata la crisis de Estados Unidos, cuyo actual declive –junto al de Occidente– en el mercado mundial hace aflorar muchas inseguridades. La orden de suprimir la ‘teoría crítica’ confirma la sensación de que Trump expone el racismo más crudamente que otros presidentes y políticos de Washington, al menos desde que en los 70 se hizo políticamente incorrecto ser racista, y alimenta la ignorancia e impulsividad de grupos supremacistas blancos.

Si Trump persigue liberar las contribuciones intelectuales y los debates sociales del paternalismo y los subsidios del gobierno, su forma de hacerlo es bastante torpe. Pero, de nuevo, la orden encontrará obstáculos para aplicarse en la práctica, cuando menos referentes al derecho a la libre expresión. Es confuso además si persigue suprimir las específicas lecturas que en los 70 y 80 se llamaron Critical Race Theory, o más ampliamente la enseñanza de la historia y del carácter contradictorio y complejo del proceso social, que durante siglos ha incluido opresión de pueblos y explotación del trabajo y de la mujer. En cualquier caso sería una involución reaccionaria.

No es racista meramente Trump, sino el Estado y la sociedad estadounidenses. Trump lo expone crudamente también con la deportación de miles de inmigrantes latinoamericanos en pocos días, de forma destemplada y carente de consideraciones legales y humanitarias en muchos casos. Ha sido como el traslado de ganado, en vez de seres humanos. Las ordenanzas de Trump, y la forma en que se anuncian y ejecutan, han agudizado la tensión nerviosa y moral de la sociedad. Puede preverse que restarán aún más solvencia a Estados Unidos.

El autor es profesor jubilado de la Universidad de Puerto Rico.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.